Читать
Закрыть
От редакции - 15 ноя 09:23  Версия для печати

Новая геометрия в отношениях России и США

Важно, чтобы новые встречи Путина и Трампа не обернулись бы ещё большим ухудшением российско-американских отношений, как это случилось после Гамбурга в июле 2017 года или Хельсинки в июле 2018 года. Так что можно сказать, что краткая парижская встреча лидеров двух ядерных сверхдержав прошла в духе известного медицинского принципа, гласящего: «Не навреди».

Новый пакет «украинских» санкций был демонстративно введён министерством финансов США 8 ноября, то есть в самый канун встречи (пусть и неполноформатной) Владимира Путина и Дональда Трампа в Париже. Это явилось чётким и недвусмысленным сигналом с американской стороны о том, что либо Трамп намерен разговаривать с российским президентом исключительно с позиции силы, либо свидетельством нежелания Трампа иметь полномасшабную встречу с Путиным как таковую.

Впрочем, за день до промежуточных выборов 6 ноября, Трамп заявил журналистам, сопровождавшим его в агитационной поездке по Америке, что повестка встречи ещё не определена. «Мы ещё ни о чём не договаривались. Мы не знаем, будет ли это правильным местом. Я еду в Париж по совершенно другим причинам, но мы встретимся на G-20 [в Аргентине c 30 ноября по 1 декабря 2018 года – авт.] и, может ещё, проведём несколько встреч после».

Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа в Париже носила сугубо протокольный характер. По заявлению пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, оба лидера согласились в необходимости продолжения российско-американского диалога, в первую очередь о дальнейшей судьбе Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Возможной полноформатной встрече Путина и Трампа 11 ноября помешала принимающая сторона и лично президент Франции Эммануэль Макрон – французы неоднократно призывали к тому, чтобы мероприятия в Париже, посвящённые празднованию 100-летия окончания Первой мировой войны, не свелись к карусели двусторонних встреч. Соответствующим образом был составлен и протокол парижских мероприятий.

В нынешних сложных условиях важно, чтобы саммиты лидеров двух ядерных сверхдержав не обернулись бы ещё большим ухудшением российско-американских отношений, как это случилось после Гамбурга в июле 2017 года и Хельсинки в июле 2018 года, хотя после этих встреч «оптимисты» были готовы использовать такие громко звучащие выражения, как «прорывная», «поворотная», «историческая», «эпохальная» и так далее.

Таким образом, парижская краткая встреча Путина и Трампа прошла в духе известного медицинского принципа, гласящего: «Не навреди». Но вполне вероятно, что в исторической перспективе она может оказаться и поворотной – поворотной в том смысле, что на смену двусторонним российско-американским контактам придут многосторонние отношения, которые будут строиться по принципу «треугольников», «многоугольников» и других геометрических фигур. Этому способствуют растущие противоречия между США (Америкой Трампа) и Европой (Европейским союзом) и возможные последствия для мировой геополитики, которые могут повлечь за собой возможный выход США из ДРСМД, о котором в октябре 2018 года заявил Трамп.

Главное внимание в США после 11 ноября оказалось прикованным не к российско-американским, а к американско-французским отношениям, в том числе и к двусторонней встрече Макрона и Трампа. В своей речи, посвящённой событиям столетней давности на европейском континенте, французский лидер обрушился с резкой критикой на «политику национализма» Дональда Трампа, заявив, что «патриотизм является противоположностью национализма». Но этим фронтальная атака Франции на США не ограничилась. Макрон «согласился» с ультимативным требованием Трампа о необходимости увеличения военных расходов – но для того, чтобы со временем Европа создала свои собственные вооружённые силы. На что Трамп немедленно отреагировал в своём «Твиттере»: «Президент Франции Макрон предложил, чтобы Европа создала свои собственные вооруженные силы, чтобы защитить себя от США, Китая и России. Очень обидно, но, возможно, Европе следовало бы сначала внести свою справедливую долю в финансирование НАТО, которую США значительно субсидируют!».

President Macron of France has just suggested that Europe build its own military in order to protect itself from the U.S., China and Russia. Very insulting, but perhaps Europe should first pay its fair share of NATO, which the U.S. subsidizes greatly!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 9 ноября 2018 г.


«Европа должна защитить себя от США» - таким поворотом американско-французских отношений не могла не воспользоваться российская сторона. В интервью телеканалу RT Путин заявил о том, что «в принципе Европа – мощное экономическое образование, мощный экономический союз. И в целом это вполне естественно, что они хотят быть независимыми, самодостаточными, суверенными в сфере обороны и безопасности. Думаю, что это в целом процесс положительный с точки зрения укрепления многополярности мира (выделено мною - В.В.). В этом смысле у нас перекликаются позиции и с Францией в том числе».

Таким образом получается, что в свете планируемого США выхода из ДРСМД российская делегация также не особо стремилась к проведению полномасштабной встречи с американским президентом. Выход США из ДРСМД почти автоматически превращает двухсторонние российско-американские отношения в многосторонние: треугольник «РФ - США - ЕС» или, возможно, четырёхугольник «РФ - США - ЕС - КНР».

В итоге новая геополитическая реальность привела к тому, что, как отметила американская газета Politico, президент Трамп «выглядел очень одиноко в Париже, изолированный от европейских лидеров и давних союзников США, что напрямую объясняется его упорным стремлением следовать стратегии "Америка превыше всего"».

Владимир Васильев, Международный дискуссионный клуб "Валдай"
Поделиться в соцсетях:

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции