Читать
Закрыть
От редакции - 18 янв 12:55  Версия для печати

Похищение Вышинского. За что украинская власть хочет осудить журналиста?

Похищение Вышинского. За что украинская власть хочет осудить журналиста?

Фактически Сергей Лавров сегодня точно дал понять, чем именно считают дело главного редактора информагентства «РИА Новости — Украина» Кирилла Вышинского, которого на Украине обвиняют в госизмене

Министр иностранных дел довольно недвусмысленно высказался в том смысле, что те, кто начал уголовное преследование журналиста, надеялись использовать его как обменный материал, однако Россия не считает правильным участвовать в обмене заложниками, создавая тем самым Киеву привычку брать новых заложников.

«Идея обмена, которую, может быть, кто-то воспринимает как интересную — я не думаю, что она будет способствовать тому, чтобы украинские власти вернулись к строгому соблюдению своих обязательств по отношению к деятельности журналистов», — заявил глава российского внешнеполитического ведомства.


В истории с Кириллом Вышинским отсутствие пусть даже шаткой, но все же правовой основы является настолько вопиющим, что обеспокоенность судьбой журналиста уже давно выражают международные структуры и политики Евросоюза. Об этом сегодня сообщила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, получившая ответ из ООН и Совета Европы по этому делу: «Они обеспокоены этой ситуацией. И при двухформатном диалоге с руководством государства либо с украинскими государственными институтами они готовы ставить эти вопросы. Для нас это тоже очень важно. Мы будет продолжать эту работу, в том числе с Красным Крестом, с «Врачами без границ» с просьбой оказать содействие в обследовании Кирилла Вышинского».

А чуть раньше генсек ОБСЕ Томас Грёмингер, комментируя происходящее с журналистом, указал на нарушение международных стандартов и препятствование журналисткой деятельности.

Пару месяцев назад МИД Германии потребовал ускорить процесс по делу, отметив, что пристально наблюдает за ходом событий. В официальном мидовском заявлении говорится, что немецкое правительство поддерживает свободу СМИ по всем мире. Это такой совсем не тонкий намек на то, что ведомство относит кейс Вышинского именно к категории дел, связанных с нарушением свободы слова.

И при беглом знакомстве с делом, и при детальном его анализе оно выглядит как грубейшее попрание прав журналиста, преследование за исполнение служебных обязанностей, на что прямо указывал президент России Владимир Путин.

Сейчас, когда досудебное расследование завершено и защита приступила к знакомству с материалами дела, стоит вспомнить, что инкриминируется Вышинскому и какими доказательствами следствие рассчитывает подкрепить выдвинутые обвинения. В представлении сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ) преступные деяния главный редактор информагентства совершил, когда своими материалами «способствовал осуществлению российской агрессии в Крыму и в Донбассе».

В декабре 2018-го сам журналист пояснил, что доказательную базу следствие выстроило на 15 или 16 материалах, размещенных на сайте «РИА Новости Украина». Самое интересное заключается в том, что сам Вышинский этих текстов не писал, соответственно, его точка зрения на события в них присутствовать не может. Материалы представляют собой собранные по тем или иным поводам совершенно разные мнения экспертов. Как СБУ собирается такими аргументами доказывать вину редактора — одному Богу известно. Вполне может быть, что кто-то из экспертов и позволил себе сказать что-либо, не устраивающее нынешние власти, но Вышинский-то здесь при чем?!

Впрочем, на Украине сейчас возможно все. И осудить человека за действия, которых он не совершал, — раз плюнуть.

Но с обвинительным приговором все может обернуться совсем кисло. Западные партнеры и так проявляют недовольство, а после того, как вердикт «виновен» будет вынесен, им просто придется заступиться за осужденного, объяснив Киеву, что подобным образом вести себя демократические страны не имеют ни малейшего права. Я думаю, что и украинскому руководству иметь подобный «тухлый» кейс в своем портфеле совсем не улыбается. Оно рассчитывало по-быстрому произвести обмен, но дело не выгорело и теперь превратилось в балласт, который обязательно породит поток обвинений в грубейшем ограничении права на свободу слова на Украине.

Так что в этой истории есть только одно неизвестное — какую замену обмену подберут обвинители. Просто оправдать журналиста и сделать вид, что ничего не было, они не могут. В этом случае станет окончательно ясно, что дело сварганено на скорую руку только для того, чтобы получить так называемый обменный материал. А это уже тянет на похищение человека. Да, собственно говоря, именно киднепингом арест Кирилла Вышинского без всяких оговорок и является. И его случай далеко не единственный. Подобный захват людей давно уже стал обыденной практикой для украинских силовых структур.

Андрей Бабицкий, Украина.РУ
Поделиться в соцсетях:

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции