«Обоюдоострый меч цензуры»: Шустер уходит в утиль

«Революция» вновь с хрустом разжевывает своих детей, родителей и дальних родственников. На этот раз в «жернова» новой власти угодил один из медиа-творцов «революции достоинства» Савик Шустер. Его детище – телеканал «3s.tv» прекращает свою деятельность на Украине с первого января 2017-го года.

Об этом поведала администрация канала посредством своей официальной страницы на «Facebook». «Больше года Савик Шустер, и вся команда телеканала «3s.tv» работали, чтобы доказать, что неолигархическое телевидение в Украине имеет право на жизнь. Но сейчас нам придется попрощаться с любимым делом потому что у нас закончились деньги», - отмечается в сообщении.

Тут Шустер сотоварищи немного лукавит. Загвоздка в том, что в нынешних украинских реалиях, телеканал просто не может жить без разносторонней поддержки власть имущих. И проблема даже не в отсутствии финансовой подпитки, а в том, что для спокойной жизнедеятельности в условиях тотальной зачистки медийного пространства, каналу нужна протекция.

Проще говоря, господин Шустер не пытался доказать, что существование неолигархического телевидения на Украине возможно. Он банально искал «своего» олигарха, под крылом которого было бы тепло, уютно и сытно. Однако же, судя по всему, так и не нашел. О чем, открыто и говорится в упомянутом выше сообщении.


Впрочем, не секрет, что в былые времена, когда Савик Шустер имел успех и был обласкан теми, кто ныне владеет украинскими коридорами власти, попасть к нему на эфир и получить возможность озвучить некую позицию, стоило немалых денег. Но ситуация меняется стремительно, и вот уже человек, зарабатывавший на хлеб с маслом разрушением государственных институций, стал не нужен представителям власти. Оно и понятно. У каждого из них теперь имеется собственный медиа-ресурс. Зачем отдавать кому-то деньги и часть аудитории, если можно просто «задушить»?

«К сожалению, ситуация на медийном рынке нашей страны доведена до абсурда: все телеканалы убыточны, они существуют только за счет владельцев-олигархов. В этих условиях наша попытка работать по нормальным бизнес-правилам оказалась неудачной: мы получили уголовные дела и штрафы от налоговой, а у Савика забрали разрешение на работу. Это все никуда не денется и после закрытия «3s.tv»: с судебной волокитой еще предстоит побороться», - жалуются сотрудники телеканала.

И тут ведь что интересно? Ранее, эти люди, в числе прочих им подобных, критиковали бывшего президента Украины Виктора Януковича, обвиняя в попытках монополизировать украинский медиа-рынок, ввести темники и цензуру. Позже, когда повестка дня изменилась, в тех же грехах, но уже не стесняясь в выражениях, они обвиняли президента Российской Федерации Владимира Путина. В России, дескать, свободу слова ущемляют, зато украинские СМИ дышат ею полной грудью.

Ныне они вынуждены констатировать, что говорили это с удавкой на шее, которую власти, до поры, не затягивали. Это, к слову, тот еще секрет Полишинеля. Информация о темниках, давлении на СМИ и прочих явлениях тоталитарного порядка, регулярно просачивались и ранее. Вспомнить хотя бы нападение на телеканал «Интер», силовой «отжим» властью холдинга «Вести», всестороннее давление на канал «112», которого тот не выдержал, и, по достоверным слухам, перешел под полный (в том числе и имущественный) контроль Порошенко, а также многое другое.

Но впервые данный факт открыто признает один из главных пропагандистов «революционной» власти. Вот так, разваливаешь государство, способствуешь приходу на ключевые должности откровенных врагов народа, а потом удивляешься, что они сплавляют тебя в «утиль».

Единственным, кто выступил в поддержку Савика Шустера, оказался другой «пережеванный революцией» медиа-деятельно – автор фейка про «золотой унитаз», народный депутат, которому уже нигде не рады, Сергей Лещенко.

«Несмотря на мой конфликт с Савиком, я считаю, что он был одним из мощных ресурсов, где действительно была свобода слова, где могли быть услышаны оппозиционные голоса, это феномен украинской журналистики. Там всегда существовал плюрализм мнений, конечно, могли быть вопросы и к гостевому составу, но факт существования программы - пример свободы слова», - заявил депутат-журналист.

По мнению Лещенко, к проблемам Шустера приложил руку никто иной, как президент Украины Петр Порошенко, а потому, опальному медийщику будет нелегко отыскать спонсора. Едва ли кто-то решится перечить нынешнему киевско-винницкому царьку.


В целом же, сказать, что данный вариант развития событий был прогнозируемым – не сказать ничего. Скорее всего, в ближайшее время, зачистке подвергнутся и многие «ресурсы-грантоеды», осуществлявшие медиа-поддержку государственного переворота 2014-го года. Задачу свою они уже выполнили, поэтому денег больше не дадут. До сих пор, они были нужны в качестве разнокалиберных «рупоров» антидонбасской пропаганды, но, на фоне войны, слишком увлеклись защитой интересов «героев АТО». Едва ли эта власть позволит им и дальше себя критиковать даже по этому поводу. Поделиться в соцсетях:

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции