Вечно зеленый гегемон: возможен ли отказ России от доллара?

С введением нового пакета антироссийских санкций в Москве возобновилась дискуссия о сокращении использования доллара в национальной экономике. Возможен ли выход России из общепринятых долларовых расчетов?

Стоит заметить, что призывы отказаться от американской валюты в качестве инструмента накопления резервов и при международных расчетах России начали раздаваться не вчера, и даже не с введением первых санкций. Некоторые осторожные меры, такие как создание собственной платежной системы «Мир» и переговоры с рядом азиатских и ближневосточных стран о расчете в национальных валютах, в последние годы предпринимались. Правда, без громкой рекламы и ощутимых результатов. Более того, в тот же период российский Центробанк перешел к т.н. «таргетированию инфляции», т.е. к обеспечению ценовой стабильности в государстве. Это, по мнению ряда обозревателей свидетельствовало как раз о выбранном либеральном пути в госфинансах и в экономико-политических условиях 2014-2016 привело к дополнительной нестабильности рубля. Впрочем, некоторые сторонники этой политики уверяли, что все трудности вызваны исключительно санкциями и их отмена тут же поставит все на свои места.

С введением 2 августа очередного пакета американских санкций даже лидеры либерально настроенной части политикума были вынуждены признать - ограничения и экономическое давление на Россию со стороны Запада никуда не денется в обозримой перспективе. Так что вполне логично, что дискуссия об ответных мерах, среди которых и давний вопрос с долларовыми расчетами, переместилась в официальную площадь.

Как отмечает в авторской статье видный российский экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов, отказ от доллара для России возможен. Для этого может быть использован как опыт СССР, который большую часть своего существования находился под жестким внешним прессингом, так и современный опыт Ирана, перестроившего за 2-3 в условиях санкции собственную экономику в обход долларовой зависимости.

При этом, по мнению эксперта, тот факт, что о потенциальном выходе из долларовых систем заявляют не профильные ведомства, а МИД, свидетельствует о негласном разделении и несогласованности между собой политики Кремля и либерального финансового сектора правительства.

Кроме того, не говоря о самом процессе дедолларизации, который не может быть одномоментным, Валентин Катасонов отмечает необходимость принятия текущих защитных мер. В частности, введения ограничения на трансграничное движение капитала для сохранения стабильного курса рубля.

Стоит отметить, что неудовольствие политикой Центробанка также выражает значительный ряд экспертов и политиков, считающих вложение российских средств в американские ценные бумаги в текущих условиях – работой на «американских партнеров». Так, по мнению сенатора Игоря Морозова, ЦБ под руководством Эльвиры Набиуллиной «доигрался в русскую рулетку». А экономист Михаил Хазин и вовсе прогнозирует, что на сей раз не обойдется без массовых отставок.

В то же время замдекана факультета мировой экономики политики Высшей школы экономики, политолог Андрей Суздальцев отмечает: говорить о том, что в России не предпринимаются меры для снижения зависимости от доллара – неверно. Соответствующая работа, по его данным, ведется уже несколько лет в торговле с Беларусью, Ираном и Китаем. При этом полный отказ невозможен, по его мнению, именно из-за нахождения российских резервов за рубежом.

«Это выгодно из-за больших процентов. Если бы в России эти проценты были больше, то, конечно, деньги бы находились внутри страны, что в свою очередь помогло бы отказаться от доллара, как от резервной валюты», - добавил он.

В целом большинство экономических экспертов сходится в том, что отказ от доллара если и возможен, то займет не один год. При этом, меры по снижению этой зависимости должны предприниматься одновременно с мероприятиями по стабилизации национальной валюты и повышению доверия населения и бизнеса к самому рублю и российским платежным системам. Что касается путей дедолларизация экономики, то их, по мнению аналитика группы компаний «Финам» Алексея Коренева, два. Естественный – за счет постепенного повышения доверия к рублю, и искусственный, то есть путем ограничения движения капиталов и ручного управления курсом нацвалюты. Очевидно, что выбор пока не сделан, хотя по сообщениям некоторых представителей банковского сектора, работа над «внутренним клирингом американских долларов», чтобы долларовые расчеты проходили не через американские банки и SWIFT, в России идет уже некоторый период.

Так что не исключено, что путь будет третий «серединный», не устраивающий оба экспертных лагеря. И будет ли он эффективным, скорее всего, зависит не столько от экономических мер, сколько от политических маневров. Об этом, помимо прочего, может свидетельствовать привлечение в качестве ньюсмейкера дипломата, а не финансиста. А также то, что впервые месседж прозвучал в эфире ABC News.

Доллар стал резервной мировой валютой мира по итогам Второй мировой войны, просуществовал в этом качестве семь десятилетий и сыграл немалую роль в том, чтобы к XXI веку США оказались мировым экономическим и политическим гегемоном. Проблема оказалась в том, что рост американской экономики как таковой давно окончен, и кроме долларовой массы, биржевых пузырей и «демократии» страна почти ничего не поставляет на мировые рынки.

Отход от бреттон-вудской системы в условиях перехода от одно- к многополярному миру, в таком случае неизбежен. Но стоит учитывать, что мир в последние десятилетия стал глобальным. У сверхдержав прошлого хватило осторожности осознать угрозу гарантированного взаимного ядерного истребления. В новых условиях, аналогичным залогом безопасности для мировых рынков могло бы стать понимание Запада, что экономическое оружие опасно далеко не только для тех, кто его применяет первым. Поделиться в соцсетях:

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции