Говорит лидер
Наши люди
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5d17/e5d17d91c485b7ce550fb6c5fbd711365577c8b5" alt=""
Читать
Закрыть
Екатерина Шило - 29 фев 16:14
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbfcd/bbfcdbe71742a8671e52608e9e8fc25225c75427" alt="Версия для печати Версия для печати"
Вперед, по граблям истории
Почему лучшие, выстраданные и выверенные методы и практики зачастую нужны потомкам только после повторения всех ошибок предшественников?
data:image/s3,"s3://crabby-images/74030/740302761e91c5979455e9cd135c79f7d439333e" alt="Вперед, по граблям истории Вперед, по граблям истории"
Советская система, имевшая массу положительных сторон и примеров действительно социально-ориентированных подходов, для молодого поколения ассоциируется во многом с тотальной партийной диктатурой. «Добровольность» вступления крестьян в колхозы почти сто лет назад плотно вошла в лексикон как синоним административного давления.
Такой имидж во многом подтверждают курьезные на взгляд современного человека заметки из старых газет о «разборах» на партсобраниях личной жизни некоторых трудящихся, «проработке» прогульщиков и отстающих и прочем. О том, что можно не состоять в октябрятах-пионерах простому советскому школьнику в голову не приходило. Да и в целом членство в партии считалось весьма желательным, будь ты слесарь или инженер.
Своеобразный «ценз благонадежности» еще можно было бы оправдывать для претендентов на высокие посты, но для остальных идеология выродилась в бюрократию и окончательно опостылела уже 80-м годам. Не исключено, что безразличие, с которым большинство советских граждан отнеслись к развалу государства, было вызвано как раз желанием выдворить это самое государство хотя бы из каждой персональной кухни и койки. В итоги выдворили из истории, раз и навсегда доказав, что всему должна быть мера .
Но учиться на чужих ошибках – не наш метод, и даже в столь молодом и идеологически безграничном государстве как наше, для начала применяются самые замшелые практики «совка». В редакцию сайта «Патриотических сил Донбасса» неоднократно поступала информация о «добровольно-принудительном» вступлении в общественные организации работников бюджетной сферы Республики. Так, по сведениям некоторых дончан, на ряде коммунальных предприятий заявления собирались под угрозой увольнения, другие наши собеседники отмечают: заявление на прием на работу и в «общественники» нужно писать одновременно, иначе кадры не берут – у них план.
Зная наши реалии, не удивлюсь, если об этом не знает само руководство организаций, просто доверив такое важное дело как привлечение людей, кадрам «старой формации». А для этой публики количество всегда подменяет качество. В итоге вместо формирования идейного костяка, который станет базой для распространения политических месседжей и реализации социально значимых проектов, руководители «на местах» тупо отдали команду «вступить всем». А стоящие выше, не разбираясь, гордо рапортуют о многтысячной поддержке. Кстати, пресловутая «Партия Регионов» формировалась по такому же принципу, и где сейчас этот «проект стабильности»?
Ничем иным, кроме хвастовства столь массовой поддержкой перед идеологическими противниками, объяснить недавний поступок одной из таких сил не получается. В Интернет был выложен список участников организации, включающий ФИО и город проживания. Не остановил даже закон «О персональных данных», принятый в Республике прошлым летом, который запрещает распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных. Приведенное количество привлеченных организацией сторонников, скажем откровенно, впечатляет как по нашим безыдейным временам. Но на оппонентов это производит такое же впечатление как последний iPhone на туземцев дельты Амазонки – красивое зеркальце, не более того.
Конкурировать в этой плоскости Украина с Донбассом давно не собирается. Если бы той стороне были интересны политические предпочтения дончан, вместо войны мы бы уже два года дискутировали с Киевом о социальном договоре и интеграционных путях. Вместо этого укроблоггеры и власти просто захлебнулись восторгом – готовые списки «врагов». Сотня тысяч человек, которых можно задерживать при пересечении линии соприкосновения, чьих родственников можно проверять на благонадежность и лишать социальной помощи! Ату, его, ату!
Особо мерзкое отличие гражданских конфликтов от прочих войн в первую очередь, в том, что через прицел друг на друга смотрят граждане одной страны, а линия фронта в основном проходит не по окопам и блиндажам, а по сердцам родственников и друзей. Миллионы жителей Донбасса имеют близких на той стороне, и наоборот. Давать в идеологическом споре «расстрельные козыри» против своих же сторонников, не самое здравое решение.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Знать