Читать
Закрыть
Павел Климов - 30 сен 13:43
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbfcd/bbfcdbe71742a8671e52608e9e8fc25225c75427" alt="Версия для печати Версия для печати"
«Судилище для судий»: Как депутаты Конституцию топтали
data:image/s3,"s3://crabby-images/56f6c/56f6cc8dd2c4a380d368f40a967a5be59823d0cf" alt="«Судилище для судий»: Как депутаты Конституцию топтали «Судилище для судий»: Как депутаты Конституцию топтали"
Вчера депутаты Верховной Рады Украины, будучи представителями высшего законодательного органа страны, сделали то, что умеют лучше всего – превратили голосование в психоделический фарс, сплясав на остатках того, что некогда именовалось Конституцией. С нарушениями действующего законодательства, регламента и здравого смысла парламентарии уволили 29-ть из 33-х судей, якобы изменивших присяге.
Итак, в минувший четверг депутаты украинского парламента собрались на внеочередное заседание дабы, по личной просьбе президента Украины Петра Порошенко, уволить более трех десятков судей. Причем, судей не обыкновенных, а тех, что «препятствовали делу революции достоинства».«Следует уволить за нарушение присяги всех судей, в отношении которых внесено представление Высшим советом юстиции, в том числе, причастных к незаконным арестам майдановцев», - сказано в президентском воззвании к парламентариям.
И мало того, что от этого массового увольнения за версту несет политическими мотивами, так ведь и обставлено все было с явными нарушениями регламента. Слишком уж торопился господин Порошенко уволить неугодных судей, чтобы обращать внимание на такие мелочи, как действующее законодательство.
Поспешность, к слову, он объяснил тем, что грядет так называемая «судебная реформа», а судьи, доставшиеся ему по наследству от прежней власти, стоят у нее на пути. «Нельзя допустить, чтобы эти судьи и дальше осуществляли судопроизводство от имени Украины», - резюмировал украинский гарант.
На самом же деле, причина, в виду которой судей решили уволить именно 29-го сентября, при том, что соответствующее предложение лежит в Раде уже более полугода, заключается в том, что 30-го сентября вступают в законную силу изменения в Конституции в части правосудия. И тут могла бы случиться неувязка. Ведь изменения, помимо всего прочего, значительно укрепляют позиции судей и, если бы парламент не избавился от неугодных, то сделать это под предлогом «нарушения присяги», уже не получилось бы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1543c/1543c46078557c8c0fc3babb9a573f83e4340e15" alt="«Судилище для судий»: Как депутаты Конституцию топтали «Судилище для судий»: Как депутаты Конституцию топтали"
Нардепы, кстати, очень уж переживали из-за того, что многих их коллег нет в украинской столице, а потому столь важное для президента голосование может не состояться. Однако же их опасения не сбылись и кворум удался. Можно было спокойно начинать судилище над судьями.
Однако, еще задолго до начала этого любопытнейшего процесса, выяснилось, что все уволенные в рамках действующего законодательства, почти наверняка сумеют вернуть утерянные должности и добиться от государства компенсаций. Регламент требует, чтобы судей приглашали на парламентские заседания по вопросам их увольнения за три дня до начала таковых. В то время, как решение о проведение внеочередного заседания, было принято всего за два дня. Проще говоря, судей никак не могли предупредить в положенный регламентом срок.
«Рассмотрение вопроса об увольнении судей парламентом 29 сентября 2016 года будет незаконным. Народные депутаты сознательно нарушают и права судей, и законы. Разъясню. Статьей 216-1 Регламента Верховной Рады определен порядок рассмотрения вопросов о увольнении судей: при увольнении судьи на основании пунктов 4, 5 части пятой статьи 126 Конституции Украины присутствие судьи является обязательным. Такому судье должно быть сообщено о рассмотрении вопроса о его увольнении не позднее, чем за три дня до проведения заседания Верховной Рады»,
- прокомментировала ситуацию в своем блоге бывший министр юстиции Елена Лукаш, отметив также, что всем судьям, которых уволят, прямая дорога в Европейский суд по правам человека.
Но какое дело представителям «новой и честной» украинской власти до норм и правил, когда нужно срочно зачистить суды и укрепить позиции верховного главнокомандующего? Тем более, что нынешний спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий – ставленник Порошенко и его близкий товарищ. Чего не сделаешь ради старого друга? И Парубий сделал все, что мог.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2a0e/d2a0eb2c3a48aa27742542445bdfcf87a435a34d" alt="«Судилище для судий»: Как депутаты Конституцию топтали «Судилище для судий»: Как депутаты Конституцию топтали"
Медленно и неохотно депутаты уволили 29-ть судей, совершивших «преступления против майдана». Процесс длился несколько часов и когда голосов для принятия «верного» решения не хватало, Парубий вновь ставил вопрос на голосование. По некоторым кандидатурам, депутаты переголосовывали по шесть-семь раз, что тоже есть явное и неприкрытое нарушение.
Когда ситуация казалась безвыходной, спикер выпускал на трибуну депутатов-болтунов вроде Владимира Парасюка, которые немедленно пускались в пространные рассуждения об «идеалах майдана», устраивали вполне правдоподобные истерики, поминая «невинно убиенных мирных активистов», а то и откровенно угрожали тем, кто не желает голосовать «правильно». Все эти «проникновенные» тирады имели успех и нужное количество голосов тут же набиралось.
Тут следует отметить, что украинская судебная система, без всякого сомнения, глубоко коррумпирована. Однако, увольняли судей не за коррупционные деяния или какие-либо реальные нарушения, а лишь потому, что во времена «революции», те действовали в рамках закона.
Взять, к примеру, уволенную судью Печерского районного суда города Киева Светлану Волкову, фамилия которой хорошо известна каждому украинскому «активисту». В 2014-м году, Волкова выпустила под подписку о невыезде теперь уже бывшего командира спецподразделения «Беркут» Дмитрия Садовника. А ведь именно на него власти пытались сбросить ответственность за расстрел людей на «майдане». Для этого даже был придуман миф о «черной роте», которой Садовник якобы командовал.
Волкова отпустила, а «беркутовец» разумно не стал дожидаться, когда власти упекут его в тюрьму за чужие преступления и сбежал. Как показали события минувших двух лет, он поступил верно.
У прочих уволенных судей, «преступления» не мене страшные. Кто-то лишил прав «автомайдановцев» за перекрытие проезжей части, кто-то помещал наиболее агрессивных протестующих под арест на пятнадцать суток. Иными словами, судьи, в данном случае, принимали вполне законные решения. За что, в итоге, поплатились своими должностями. Все это – самый настоящий произвол.
Финальным аккордом этого депутатского судилища, стала забавная новость о том, что «слуги народа», в ходе голосования, активно занимались «кнопкодавством». Об этом, в частности, рассказал на своей странице в «Facebook» председатель Третейского суда, старший партнер в Адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец, приложив к публикации фото-доказательства.
«Вот так кнопкодавы, совершая преступления одно за другим, уничтожают судебную ветвь власти. Чем они отличаются от «злочинной влады» непонятно. Сегодня Верховная рада в очередной раз продемонстрировала полное неуважение к народу Украины, Конституции Украины и законодательству Украины. Нужен ли в Украине такой законодательный орган сам игнорирующий закон и дающий пример всем поступать также?»,
- поинтересовался Кравец.
После этого разгорелся небольшой скандал, но быстро угас, поскольку «кнопкодавство» давно стало обычным делом в украинском парламенте.
Вместе с тем, нардеп от «Радикальной Партии» Андрей Лозовой, в ответ на обвинения в «кнопкодавстве», разразился длинным постов в «Facebook», посредством которого, фактически, признал вину и обещал, при случае, повторить.
«Каюсь, действительно кнопкодавил. Сознательно. За увольнение судей голосовал четырьмя карточками. И мне не стыдно за свой поступок. А стыдно за парламент, который так тяжело «рожал» одно из главных решений – базовое требование «Революции достоинства» - увольнение судей, которые занимались политическими репрессиями. Судей, которые калечили людям судьбы, нужно увольнять и карать любой ценой. И если ради этого нужно кнопкодавить – готов брать этот грех на свою душу», - написал Лозовой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe244/fe244a94d03160fd069afef4462a85e556163840" alt="«Судилище для судий»: Как депутаты Конституцию топтали «Судилище для судий»: Как депутаты Конституцию топтали"
Уж лучше бы гражданин Лозовой был готов нести ответственность за ложь, популизм и наплевательское отношение к Конституции, как минимум, сдав депутатский мандат. Но, увы и ах!
В целом же, очевидно, что Петр Порошенко и его парламентские миньоны выстраивают в Украине тоталитарный режим, постепенно захватывая все ветви государственной власти. Очевидно также и то, что новые судьи, наученные примером уволенных коллег, будут принимать те решения, которых от них потребуют президент и компания. Поделиться в соцсетях:
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Новости
Вчера 23:56
Глава Следственного комитета РФ поручил активизировать фиксацию преступлений ВСУ в Донбассе
Вчера 21:09
«СтопРеванш». В Киеве националисты отметили годовщину избрания Зеленского акцией протеста
Вчера 17:07
Больше новостей »