Зачем в Украине охотятся на Новинского?

Причудливая смесь политики, религиозной распри и банального предела собственности продолжает занимать власти Украины сильнее, чем текущие проблемы страны. Генеральная прокуратура закручивает новую интригу вокруг еще одного бывшего регионала - Вадима Новинского.

Продолжающаяся борьба нынешней украинской власти с предшественниками давно набила оскомину профессиональным юристам, но, похоже, все так же радует невзыскательную патриотическую публику. 3 ноября, под виртуальные аплодисменты сетевой общественности, генеральный прокурор Украины Юрий Луценко объявил, что ГПУ подала в Раду представление о снятии депутатской неприкосновенности с депутата «Оппозиционного блока» Вадима Новинского. Надзорное ведомство считает его причастным к «незаконному лишению свободы, совершенном группой лиц по предварительному сговору», а также пособником экс-президента и ряда должностных лиц. По версии ГПУ они «превысили служебные полномочия, чем причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам граждан».

Речь идет о показаниях небезызвестного Владимира Драбинко, метившего стать экзархом Константинопольского Патриарха в Украине.

Драбинко якобы и «лишали свободы» экс-чиновники во главе с президентом Януковичем. Правда, сам «потерпевший» в тот же период проходил по делу о похищении в качестве подозреваемого, что прозрачности и достоверности всей истории не придает.

По словам самого Новинского, в тот день в аппарате парламента, в отличие от аккаунта генпрокурора, соответствующего документа не оказалось, что и позволило политику предпринять запланированную ранее поездку в Грецию на Афон. Для нынешней Украины спокойное убытие из страны потенциального подследственного, вещь не удивительная – реформа правоохранительной системы создала такие бреши, что некоторые фигуранты резонансных дел успевают аж до Панамы добраться. Удивительно для этого «правопорядка» другое – Вадим Новинский в Украину вернулся, представление ГПУ в Раде все-таки получил, и заявил, что готов защищаться.

Политический заказ
«Дело против меня полностью сфабриковано. Оно основано на лжи и является политически мотивированным. Власть продолжает репрессии против оппозиции, потому что нас боятся и таким образом хотят закрыть нам рот. Но властям это не удастся. Мы будем продолжать говорить о провалах власти, о катастрофе во внешней политике, в экономике, о скандале с Е-декларированием и воевать с тарифами, - сообщил депутат на своей странице в Facebook. - Вся эта «мыльная опера» закончится полным фиаско, даже не смотря на то, что в ней принимают участие высшие должностные лица государства. Я буду обращаться к фракции Оппозиционного Блока с предложением проголосовать за данный документ. Я хочу добиться правды и справедливости в этом сфабрикованном деле. Я не боюсь этого политического преследования, потому что ложь не бывает долгой, у лжи - короткие ноги».

Стоит признать, подозрения депутата в политических мотивах действий ГПУ вполне обоснованные. В принципе, само назначение Юрия Луценко на должность Генпрокурора фактически означало полную политизацию деятельности ГПУ, ради которой, спешно консолидировавшиеся по такому случаю провластные депутаты, даже переписали законодательство. Задача перед «прокурором без диплома» стояла всего одна – борьба с кем угодно, кроме тех, кто благословил его на прокурорство, и выполняет он ее пусть непрофессионально, но ретиво. Единственное, чем прославилась Генпрокуратура под руководством уже третьего кума президента Порошенко – это громкие задержания и отсутствие доказательств у обвинения. Яркий пример - недавний выход на свободу экс-регионала Владимира Медяника, улик против которого у ГПУ попросту не оказалось. В СИЗО продолжает пребывать и другой видный деятель «Партии Регионов» Александр Ефремов, но «фонтан разоблачений» иссяк, и, похоже, рано или поздно и эту «рыбу» Юрию Луценко придется отпустить.

Нечто подобное опытные юристы Андрей Портнов и Елена Лукаш (последнюю постмайданные власти тоже безуспешно пытались обвинить во всех грехах), уже предсказали и «делу Новинского».

«Абсурд, но власть готова на всё что угодно, чтобы ОТВЛЕЧЬ граждан от обсуждения е-деклараций, бунтов вкладчиков банков, стоимости коммунальных услуг, провала всех до единой «реформ», неполучения безвизового режима 24 ноября, разговоров с пранкерами и т.п. Вадим Новинский не просто оппонент режима. Он ВРАГ режима. Сильный и бесстрашный. И поэтому с ним уже давно пытаются расправиться. Любой ценой, - прокомментировала представление ГПУ экс-министр юстиции, напомнив предыдущие неудачные попытки прессинга на Новинского со стороны власти. - Что будет дальше? А ничего. Прокурорская истерика в парламенте. Голосование. Максимум залог и рассыпавшееся дело в суде, если до суда дойдет. Уж очень нестабильный «потерпевший» попался. Может же и правду рассказать…»

Впрочем, любопытно даже не столько развитие или развал дела, сколько критерий выбора прокуратурой «нового врага». Если речь идет только о экс-регионалах, то почему именно Новинский – человек, в украинской политике относительно новый, сравнительно негромкий и на первых ролях не светившийся, пусть и находившийся часто неподалеку от центров принятия решений?

«С…ка православная»
Одним из мотивов для прессинга Новинского может быть не только политика светская, но и религиозная. Как ни опасен был бы этот домысел, но сбрасывать его со счетов не стоит. Согласно большинству источников, Вадим Новинский – один из крупнейших меценатов Украинской православной церкви Московского патриархата, имел близкие отношения с покойным митрополитом Владимиром и активно поддерживает каноническое православие, объективно переживающее в Украине не лучшие свои времена.

Предвестием такого конфликта послужила знаменитая стычка Порошенко и Новинского еще в период майдана, в ходе которой, на тот момент депутат Верховной Рады от Винницы, прибег к совершенно непарламентским выражениям.

За два с лишним года после майдана нападениям и захватам подверглись десятки православных храмов, и ни один эпизод так и не попал в поле зрения ведомства Луценко. Напротив, президент Порошенко, считавшийся человеком воцерковленным и считающийся прихожанином киевского Ионинского монастыря, находящегося в ведении Украинской православной церкви Московского Патриархата, которым даже был рукоположен в сан дьякона, всячески поощряет деятельность раскольников так называемого «Киевского патриархата».

В официальной риторике он вернулся к еще ющенковской идее украинской «поместной церкви», а депутаты ВР не прочь законодательно подлить масла в, и без того непростые, отношения конфессий, легализовав «церковное рейдерство». И не в преддверии ли подобного, власти пытаются нейтрализовать один из источников политической и, что немаловажно, финансовой поддержки УПЦ МП в лице Новинского?

Отнять и поделить?
Впрочем, все может быть и несколько проще и секулярней. Как неоднократно отмечалось, в ходе еврореформ на Украине нищают не только простые граждане, но и олигархи. Ресурсов в стране осталось не так много, и, ранее достаточно консолидированный, класс сверхбогатых начинает алчно поглядывать на активы друг друга. Естественно, под «благовидным» предлогом политической борьбы и «возврата украденного преступным режимом». К деньгам Януковича Киев все никак не доберется, а такие акулы большого бизнеса, как Ринат Ахметов, похоже, пока слишком сильны. Фигуры же помельче, вроде Новинского, с этой точки зрения интересны для разработки.

У построившего капитал на металлургии и ГМК олигарха имеется, что отнять. На фоне кризиса украинской экономики, как таковой, и упомянутых отраслей в целом, в прошлом году Новинский первую десятку «Forbes» все же покинул. Но доход задекларировал все равно на уровне свыше 107 млн. гривен, причем основные активы исправно работают. Кроме того, стоит отметить, что Вадиму Новинскому принадлежит значительный пакет акций холдинга «Метинвест» - металлургической структуры СКМ Рината Ахметова.

И чисто теоретически, переход пакета в другие руки, наверняка был бы выгоден тем, кто недоволен сохранением «главным донецким» позиций в украинской экономике и политике.

Оппозиционная защита
В Украине «дело Новинского», судя по всему, пока выглядит сыро и неубедительно. Но, что любопытно, однопартийцы потенциальной «жертвы режима» уже раскручивают его за рубежом. Как сообщают СМИ, рассказывая о готовящемся в ПАСЕ промежуточном докладе о внутренней ситуации в Украине, депутат Юлия Левочкина обратила особое внимание на политически мотивированное преследование Вадима Новинского.

«Мы рассказали о том, что сложная геополитическая ситуация вокруг Украины не должна отвлекать от соблюдения прав человека и демократии в стране. Власти более не удастся прикрываться клятвами о преданности европейским ценностям и при этом эти же ценности грубо попирать», - заявила она, подчеркнув системное преследование оппозиции и независимых СМИ со стороны украинской власти. «Оппозиционный блок» намерен в ближайшее время предоставить Мониторинговому комитету всю информацию о системных нарушениях прав человека и демократических стандартов в Украине. От лишения оппозиции контрольных функций в парламенте, до отсутствия прогресса в расследовании преступлений на Майдане в 2013 - 2014 годах и трагических событий в Одессе 2 мая 2014 года», - отмечается в сообщении пресс-службы политической силы.

К сожалению, о том, что мешало оппозиции начать выполнять свои функции и хоть что-то противопоставлять неправомерным, а подчас, и преступным, действиям власти, ни пресс-служба, ни спикер Блока не упомянули. Видимо, защита Новинского – это и есть защита интересов народа в глазах украинской оппозиции. Что кстати, в очередной раз подтверждает распространенный в Донбассе тезис, который пора уже перенимать и простому украинскому народу: «наших, среди украинских политиков, нет». Поделиться в соцсетях:

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции