«Кот в мешке»: что Порошенко пытается купить в США?

Чуть ли не единственным практическим результатов стремительного визита украинского президента в США оказалось обещание его американского визави продать Украине «миллионы и миллионы тонн угля». Неужели пенсильванские шахтеры продают топливо дешевле, чем донецкие, российские и польские? Или дело все же не в угле?

Зря политические обозреватели, эксперты и интересующиеся темой обыватели смеялись над неприличествующим рангу визитом главы украинского государства в Вашингтон. Оказывается, за несколько минут в кабинете Трампа Петр Порошенко, оказывается, решил топливные проблемы Украины, которые, как известно, обостряются с каждым витом киевской русофобии и с началом блокады Донбасса вышли на очередной пик.

Изначально речь шла о двух миллионах тонн. Позже в СМИ стали попадаться и более смелые прогнозы, вплоть до 7 млн. тонн, а уже эта цифра могла полностью покрыть украинский дефицит. Казалось бы вот он – еще один железобетонный повод сказать «прощай, немытая Россия и пыльный угольный Донбасс»!

Но через несколько дней после победного возвращения украинского гаранта, экспертное сообщество, пришедшее в себя от сенсации, взялось за калькуляторы и статистические данные.

Кстати, стоит напомнить, что еще накануне начала блокады Донбасса, когда полный отказ от топлива региона был лишь одним из вероятных сценариев, эксперт по энергетике Валентин Землянский опубликовал развернутый обзор мирового рынка угля, и пришел к выводу, что на нем в принципе нет нескольких миллионов тонн незаконтрактованного антрацита.

Киевские власти и околовластных деятелей подобные мелочи, впрочем не смущают, а цена на «штатовский» уголь, похоже, и вовсе не волнует. Потому заокеанское решение топливной проблемы всецело поддержал экс-министр углепрома и многолетний руководитель «Киевэнерго» Иван Плачков.

В реальности будет, конечно, дороже. Как подсчитал тот же Дмитрий Марунич, в прошлом году стоимость американского угля, с учетом доставки, превышала южноафриканскую на 10-15%, и оснований для изменения соотношения нет.

«Сейчас частная украинская компания ДТЭК импортирует антрацит из ЮАР по цене 102 доллара за тонну в порту Черного моря. По аналогии с прошлым годом цена на американский уголь может составить и все 130-140 долларов за тонну», - сообщает эксперт.

В СМИ кампания за американский уголь пока идет вяло, так как убедить сограждан в том, что из-за океана можно что-то привезти дешевле, чем от соседей, тяжело даже работающей на Украине машине пропаганды. Но попытки есть, и наверняка будут продолжаться. К примеру на известном своей «не брезгливостью» ресурсе From-ua появилась статья некоего Сергей Дяченко, представленного главой Бюро комплексного анализа и прогнозов, который уверяет читателя, что «Штатовские 2 млн тонн угля - это то, что нам сейчас нужно». Скорее всего, масштабная информатака «Америка нас согреет» начнется к осени, когда украинцы вернутся из отпусков и задумаются о том, как им пережить очередной холодный сезон. Минэнергоугля как раз обещает первые суда со 120 тыс. тонн в августе, что станет одновременно и информационным поводом, и отчетом ведомства о «наполнении закромов». О том, что пополнять их надо круглый год, а 120 тысяч тонн – капля в море потребностей, как всегда скромно умолчат. Как и о том, что каждая морская миля будет оплачена из кармана обывателя, и если всерьез рассматривать вариант полной переориентации украинского топливного экспорта на Америку, то расценки на электроэнергию на Украине гарантированно взлетят, потянув за собой остальные тарифы и цены. Впрочем, всерьез рассматривать подобную вероятность, наверное, не стоит. И соответствующих объемов, как подсчитали эксперты, в США нет. И денег у Украины как всегда не густо, в связи с чем некоторые украинские обозреватели даже предполагают, что Киев может попросить Вашингтон поставлять уголь в кредит. Предположение вполне в духе киевской внешней политики, но добыча угля в США в основном сосредоточена в частных руках, так что «занять», скорее всего, не получится.

Если же средства все же найдутся, то, по мнению некоторых экспертов, не исключена вероятность очередного «реверса» все того же донбасского или российского угля.

Отметим, что описанный экспертом сценарий вполне реальный, и, по некоторым сведениям, уже применялся как для импорта в Украину, так и для поставок донецкого угля в другие страны. При том, что сегодня шахты республики испытывают трудности с реализацией продукции, это может свидетельствовать как в пользу серьезности блокадных устремлений Киева, так и о банальном поиске средств для закупок на осенне-зимний период.

В общем, без угля Киев, наверное, не останется, хотя и предпринимает для этого просто беспрецедентные меры. Другое дело, что непосредственно к топливу, американский вояж Петра Порошенко отношения не имеет. Это также завуалированно подтверждает комментарий его главного дипломата Павла Климкина.

Так что же именно попытался купить в Вашингтоне Петр Порошенко? Ведь по слухам услуги американских лоббистов, организовавших расширенные фотосессии президента и главы МИДа Украины в Овальном кабинете, обошлись госбюджету в полновесный миллион долларов. Думается, ответ вполне очевиден – условную лояльность президента-бизнесмена Трампа. Видимо в Киеве рассудили, что коммерческая жилка должна дрогнуть, и если стать торговым клиентом Америки, то Белый дом будет лояльней к Украине как клиенту политическому. Не будем спорить, продавцы покупателей зачастую любят, но покупателей денежных, щедрых и некапризных, к которым Украину отнести тяжело. Так что американо-украинская угольная мелодрама только начинается, и развиваться сюжет будет далеко не на шахтном дворе. Что ж до наполнения складов ТЭС, которые уже вызывают тревогу в экспертном сообществе в преддверье летнего роста потребления электроэнергии, то на них «черное золото», скорее всего, пойдет все также с севера и востока, без спецэффектов и сенсационных диалогов, но с очередной накруткой «на патриотизм».

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции