Трагедия в Еленовке – растопка в костре информационной войны

После долгих месяцев пусть иллюзорного, но все же затишья, трагедия в Еленовке стала ужасным потрясением для жителей Донбасса. В один миг, пятерых мирных дончан, которые никому не сделали зла, лишили жизни. Причем, один из них – нерожденный младенец, не успел даже попробовать эту жизнь на вкус. Вдвойне ужасно, что трагедию целого региона, украинские СМИ, в очередной раз использовали в качестве топлива для своей пропагандистской машины.

Мы нередко ругаем официальные средства массовой информации ДНР за однобокость, нежелание говорить о внутренних проблемах Республики, привычку говорить и писать об Украине больше, чем о Донбассе, а также за стремление во всем угождать власти. Но, в данном случае, следует отдать им должное – сработали профессионально. Уж в чем донецкие СМИ разбираются как следует, так это в освещении войны и ее аспектов. Поднаторели за два года – не отнять. Оперативно прибыли на место происшествия, побеседовали со свидетелями и официальными лицами, не торопились с выводами. Тему, в итоге, раскрыли настолько полно, насколько это возможно в текущей обстановке. Важнее прочего было то, что украинскую сторону в совершении теракта, обвинили не журналисты и не официальные представители ДНР, а свидетели из числа местных жителей.

В то же время, украинские СМИ непростительно долго изображали слепоглухонемых, полностью игнорируя обстрел Еленовки. К тому моменту, когда фото и видеоматериалы с места происшествия обошли не только все республиканские медиа, но и разошлись по социальным сетям, украинская сторона упорно хранила молчание. Будто ждали разнарядку сверху. И, судя по всему, таковая была дана.

Новость была подана не как факт, но в связке с комментарием официального лица – первого заместителя начальника Краматорского пограничного отряда Анатолия Коцюрбы. Тот сообщил, что автомобили, стоявшие неподалеку от КПП «Еленовка», взорвались, в результате чего, граждане погибли или получили ранения. Кроме того, Коцюрба, вполне ожидаемо, подчеркнул, что украинские военные никого не обстреливали и, почти наверняка, дело тут нечисто. Иными словами, украинский пограничник тонко намекнул на «самообстрел». В конце концов, кондиционеры нынче и в автомобили устанавливают. Чем не аргумент, правда?

Следом выступил спикер Администрации президента Украины по вопросам АТО Александр Мотузяник. Здесь получилось совсем без откровений. «Террористы», как всегда, обманывают народ, а Вооруженные силы Украины не причем. Тут уж украинские СМИ расстарались как следует. Появились заголовки в духе «Боевики снова запустили фейк, чтобы опорочить ВСУ». И ладно бы такие заголовки подавались как цитирование Мотузяника, но ведь нет же. Украинцев, фактически, стали убеждать в том, что обман СМИ ДНР – это доказанный факт, а не выводы чиновника.

И тут, как по команде, не отрывая своих изнеженных тел от мягких диванов, подали голос «военные эксперты». Уж эти – известные мастера по части написания аналитических материалов на основе чужих фотографий. В лучшем случае, «эксперты» могут дождаться видео, но всякому известно, что настоящий «военный специалист» может сделать выводы даже без фотографий, находясь в сотнях километров от места происшествия.
Ловкие пальцы застучали по клавиатурам так шустро и целеустремленно, что даже в Донецке услышали бы, кабы не грохот артиллерии. Хотя, если уж быть честными, то клавиатуры киевских пропагандистов – оружие куда более страшное и бесчеловечное, нежели минометы и гаубицы.

«Ложь террористов» разоблачали с выдумкой и энтузиазмом, не щадя, так сказать, живота своего. И обстрелов, дескать, не было, и журналисты приехали слишком быстро, и машины взорваны как-то неправильно. Выводы были сделаны воистину потрясающие. По версии «военных экспертов», вроде Машовца, тела погибших – это, скорее всего, муляж, но, возможно, что люди были убиты загодя. Машины повреждены не минами, а тротиловыми шашками, ловко закопанными в землю. А тут еще Басурин что-то эдакое, про Еленовку давеча говорил. И, после его слов, как по команде, перед КПП стали нарочно формировать очереди. Правда, «специалисты», высказывающие мнение по фотографиям, как положено, забывают о том, что писали в предыдущем абзаце. Вот автор сообщает, что гражданские автомобили задерживали на пропускном пункте нарочно, чтобы сформировать очередь, которую, позже, можно будет красочно взорвать, а уже через абзац, он радостно сообщает, что машина была одна и незачем ей было стоять посреди дороги.

Не говоря уж о том, что люди из очереди, как и местные жители, наверняка обратили бы внимание на то, что кто-то грузит человеческие тела в машину и закладывает взрывчатку.

Есть и фактор ОБСЕ. На кой, спрашивается, городить этот замысловатый огород, если приедут наблюдатели и тут же заметят, что из корпусов машин не торчат поражающие элементы от минометных мин, следы взрывов тоже какие-то нехарактерные, а свидетели не слышали свиста летящих мин? Время смерти людей, кстати, тоже можно установить. Если же это не тела, а бутафория, то наблюдателей вообще нельзя к ним подпускать. У них, конечно, есть проблемы со зрением, но ведь не настолько же.

Вся «экспертистость» привлеченных Киевом «военных специалистов» стала видна невооруженным глазом. Как говорится, - «стукнул раз – специалист, вижу по нему». Тем более, что наблюдателей миссии ОБСЕ, на место происшествия, конечно же, пустили, а те, в свою очередь, заявили, что обстрел действительно был и людей убили по-настоящему.

Более того, через день даже избегающие прямых оценок ОБСЕшники вынуждены были признать, что «огонь велся с западно-юго-западного направления. По предварительной оценке, тип оружия, который использовался, – артиллерия калибром не менее 122 мм». На юго-западе находятся позиции украинских военных.

Извинений от диванных аналитиков, которых зачем-то привлекают украинские СМИ, нет до сих пор. По опыту минувших лет, извинений можно и не ждать. «Разоблачающая аналитика», до сих пор, вполне благополучно размещается на украинских новостных сайтах и вызывает у публики нездоровый интерес.
Кто-то скажет, что это самое обычное дело в условиях информационной войны, а потому и удивляться нечему. Так да не так, господа.
Действительно, в условиях информационной войны, каждая сторона норовит «обелить» своих. Сие, как бы страшно это не звучало, можно понять, если, к примеру, одна из сторон нарушила условия перемирия, нанеся артиллерийский удар по месту дислокации техники или живой силы противника. В этом случае, реакцию украинских СМИ, в принципе, можно было бы понять.

У нас же ситуация иная. Во-первых, речь не идет о войне между двумя государствами, когда страдают граждане далекого и чужого государства. У нас же воюют пусть и недавние, но соотечественники. На месте жертв, вполне могли быть друзья или родственники украинских журналистов. Тем более, что многие из них – уроженцы городов Донбасса. Во-вторых, произошедшее – военное преступление, с какой стороны ни взгляни. Лица, отдавшие и выполнившие приказ – военные преступники, независимо от того, под каким флагом воюют. Это значит, что в установлении истины должны быть заинтересованы обе стороны конфликта. Но украинских журналистов, истина, почему-то, не интересует вовсе. Они даже не попытались разобраться в произошедшем, быстро указав пальцем на тех, кого считают виновными. Это говорит лишь об одном даже именитые украинские медиа, имитирующие объективность, в ситуациях подобных этой, моментально превращаются в рупоры государственной пропаганды. Убили, дескать, кого-то? Да и бог с ними. Значит так было нужно для дела. Воистину, война между своими – самая грязная и жестокая.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции