«Революция неудачников»: Кто все эти люди?

Уже третий год кряду мы думаем-гадаем о том, кем же были те люди, пустившие нашу, некогда общую страну по ветру. Какими мотивами они руководствовались и чего, в итоге, мечтали добиться. «Честные» СМИ, во времена «майдана», убеждали нас в том, что тамошние обитатели – сплошь успешные бизнесмены с тремя образованиями, которые просто устали от беспредела власти и мечтают построить новое справедливое государство. Однако же сегодня, реальная картина действительности предстает перед нами во всей своей неприглядности.

Конечно, было бы несправедливо загонять всех сторонников майдана под единый шаблон. И пусть оппоненты активно пользуются методом обобщения уже много лет, мы не станем им уподобляться.

Да, были там и бизнесмены, и те самые программисты, и люди искусства. Но абсолютное их большинство, что характерно, уже спустя год-полтора, после того, как вожделенная «победа» была достигнута, стали массово покидать страну. Оставшиеся же, либо влились в стройные ряды новой власти, либо тихо сидят под камнями, обмотавшись, для верности, украинскими флагами.

Но движущей силой «майдана», как уже сказано выше, были вовсе не они, а люди совершенно иного склада. О том, что же это за товарищи и чего хотят от жизни, можно судить хотя бы по знаменитой «декоммунизации» и тому, как она проходит.

В прошлом месяце, к примеру, в Одессе, неизвестные разбили мемориальную доску маршалу Георгию Жукову. Это для нас, он – маршал Победы, выдающийся полководец и герой, а для них – какой-то советский деятель и, наверняка, еще один «палач украинского народа».

По этой же статье, у них совершенно точно проходит легендарный партизанский командир Сидор Ковпак, могилу которого, в числе прочих мест захоронения героев Великой Отечественной, на днях осквернили в Киеве. Осквернение могил – преступление мерзкое и недостойное того, кто смеет называть себя человеком, однако же если бы с надгробий просто сбили советскую символику, в этом можно бы углядеть какой-то внятный мотив. Только ведь неизвестные вандалы просто разгромили все, что смогли. Ни о какой, прости господи, самовольной «декоммунизации», речь здесь не идет.

Но чем, скажите на милость, им не угодила Зоя Космодемьянская, памятник которой, совсем недавно разрисовали и повалили в одном из районов Киева? Она, между прочим, не была партийным функционером. Как ни крути, а девушка-партизан, замученная и убитая нацистами, никак не тянет на «палача украинского народа».

Иронично, но представители районной власти, комментируя ситуацию, отмечают, что памятник Космодемьянской, конечно же, приведут в божеский вид, но после этого, его придется куда-нибудь спрятать, от греха подальше. Во избежание рецидива, так сказать.

А дело все в том, что массы, провозгласившие себя титульной нацией по итогам «майдана», элементарно не знают, кто же такая эта Зоя Космодемьянская. Они, по большому счету, и о Жукове слышали только из телевизора, в контексте известного фейка о том, что он «забросал немцев трупами украинцев».

Доказательством тому служит, к примеру, случай, произошедший в городе Токмак Запорожской области, минувшей зимой. Там, некие деятели перепутали памятник Владимиру Ленину с памятником Тарасу Шевченко и «декоммунизировали» последний. После этого, стало ясно, зачем эти люди всюду ходят с портретами Шевченко, Бандере, Шухевичу и прочих «героев нового времени». Просто чтобы не забывать, как они выглядят и не снести то, чего не надо.

Еще одна яркая черта, прекрасно характеризующая движущую силу «майдана» - привычка марать «неправильные» памятники и таблички собственными, как бы это мягче сказать?..

Так, к примеру, второго сентября, в Одессе, некая «активистка» Алина «Подолянка» Радченко пыталась, то ли грязью, то ли экскрементами замазать фразу «Слава русскому оружию» на одном из монументов. Впрочем, случаев, когда характер субстанции, которой «патриотичные активисты» что-либо измазывали, за минувшие годы было предостаточно.

Просто оцените красоту жеста! Человек (а мы ведь помним, что это, как минимум, успешный бизнесмен) пришел в общественное место и, так сказать, выразил гражданский протест на совершенно обезьяньем уровне. Подобные действия весьма характерны для антисоциальных элементов, считающих, что справлять естественные надобности организма, к примеру, на детской площадке – это не только весело, но и весьма смело. Вандализм, к слову, из той же оперы.

Все эти люди, которых ныне принято именовать «активистами», на самом деле, не стали такими после «майдана». Просто ранее, за подобные действия, их наказывало государство. Нельзя было безнаказанно ломать памятники, осквернять могилы, бить людей, в конце концов. Теперь же пришла «свобода». Новое государство выделило им площадку, на которой можно почти все. И тут уж они проявили себя по-настоящему.

Кто они? Люди, которые либо не смогли найти свое место в жизни, либо и вовсе не искали. Что объединяет гражданина, трижды судимого за мелкие грабежи, безработного алкоголика, наивного глупца, погоревшего на очередной «пирамиде» и менеджера низового звена, проводящего рабочее время в социальных сетях? Твердая уверенность в том, что в их бедах виноват кто-то другой.

Это целевая аудитория ныне почившей в бозе партии «Свобода», которая (и это следует из их же программ) продавала людям дремучее средневековья, предлагая, несмотря на красивое название, эти свободы всячески ограничивать.

Мы имеем дело с людьми, которые не читают книг, не стремятся к саморазвитию и предпочитают видеть мир не таким, каков он есть, а таким, как они его себе представляют. С умами, зависшими посреди обширного «нигде». Они уверены, что «место женщины – на кухне», что прав тот, кто сильнее, что воровство – это плохо лишь в случае, когда воруют у тебя, что успеха в жизни можно добиться лишь нечестным путем. И, в конце концов, они точно уверены, что справедливость – это когда свора бездельников, пользуясь численным превосходством, отбирает блага у кого-то и оставляет себе. Такое себе «хуторское» мировоззрение, присущее, чаще всего, малообразованным и дурно воспитанным гражданам, независимо от места проживания.

Это, кстати, хорошо видно на примере ситуации с нападками на телеканал «Интер». Вот уж где полный комплект симптомов. Там и «не смотрел, но осуждаю» и «раз люди говорят, значит все правда». И, разумеется, сам факт притеснения свободы слова. Важно понимать, что эти люди вовсе не нарушают установленные много лет назад правила игры. Они просто не в курсе существования таковых.

Человек, способный измазать что-либо собственными экскрементами, не знает, что такое Международное право. Он и с законодательством родной страны, по большому счету, не знаком. Не говоря уж о нормах общественной морали.

Если уж совсем честно, то речь идет о людях, свободных от бремени правил цивилизованного общества. И, к слову, им, в отличие от нас, весьма комфортно в новых условиях, поскольку, живя по правилам, они не достигли абсолютно ничего. Другое дело – время толпы, когда ты либо приличный человек, а потому абсолютно беззащитен, либо вливаешься в толпу и живешь по ее правилам. Иного выбора тебе не предложат.

А потому их не удастся переубедить «железобетонными» фактами, не поймут они и сухого языка цифр, махнут рукой на статистику и плюнут на законы. Такие прислушиваются только к лозунгам, но лишь к таким, которые сулят больше анархии и беспорядка, ибо в этой субстанции, они чувствуют себя, как рыба в воде.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции