Говорит лидер
Читать
Закрыть
Сергей Яблоков - 15 дек 16:24
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbfcd/bbfcdbe71742a8671e52608e9e8fc25225c75427" alt="Версия для печати Версия для печати"
Любовь прошла, пора гасить долги
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ca8d/7ca8d73480f007b99840d9fa33f910228975614d" alt="Любовь прошла, пора гасить долги Любовь прошла, пора гасить долги"
Симуляция всемирной финансовой и политической поддержки Украины заканчивается. Международный валютный фонд предложил Киеву рассчитаться с Москвой, а уж потом вспоминать о новых траншах.
МВФ предоставит Украине очередной кредитный транш не ранее следующего года. По словам руководителя миссии Фонда, недавно работавшей в Киеве, Рона ван Рудена, сделать это раньше «технически невозможно».Напомним, Фонд год отказывал Киеву в финансировании под всевозможными предлогами, но к началу осени 2016-го сжалился и выдал 1 млрд. долларов из 1,7 обещанных. Остальное обещали дать попозже, но большинство специалистов уже тогда констатировали – транш выделили только чтобы «украинский проект» не отразился на кампании Клинтон, как политической наследнице Обамы. После выборов в США судьба кредитов была не однозначна изначально, а уж после победы Трампа – и вовсе туманна.
Отдадим должное официальному Киеву – профильные чиновники это понимали, и население морально готовили, перекладывая через СМИ ответственность друг на друга. К примеру, еще в середине ноября глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева заявила, что страна может остаться без обещанных до конца 2016-го кредитов от МВФ и ЕС из-за промедления парламента с проведением пенсионной и земельной реформ, предусмотренных программой сотрудничества с МВФ.
С другой стороны, ряд требований меморандума с Фондом, который правительство подмахнуло ради предыдущего транша, Украина даже не начала выполнять. В частности сам Нацбанк так и не приблизился к установленному кредиторами уровню чистых золотовалютных резервов, без которых регулятор не способен самостоятельно стабилизировать национальную валюту. Что касается других требований, например в пенсионной сфере, для простых граждан бездействие власти может и на благо, но для кредитной истории – серьезный «минус», а значит повод для будущих отказов. А ведь к кредитам МВФ привязаны средства и других заемщиков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/43c39/43c3937a2cb2757858fb14ffbe98b91db2005575" alt="Любовь прошла, пора гасить долги Любовь прошла, пора гасить долги"
Но, при всем разнообразии причин для переноса займа на будущее, в первую очередь – все еще не принятый госбюджет, который, «незалежная» должна согласовывать с чиновниками Фонда, ван Руден включил в ряд условий фактор, о котором в Киеве стараются забыть как о страшном сне. «Международный валютный фонд призвал Россию и Украину разрешить в ближайшей перспективе вопрос по долгу Киева, поскольку он увязан с решением о выделении очередного транша финансовой помощи, - заявил он журналистам. - Это всегда учитывалось при принятии решения, поскольку это просрочка бондов, и мы призываем обе стороны работать над нахождением решения в контексте выполнения программы».
«Опять за рыбу гроши», - сказали бы в таком случае в Одессе. Власти в Киеве пока молчат, но, думают, скорее всего, нечто менее художественное. 3 млрд. долларов, одолженные Россией Украине через ирландскую биржу в конце довоенного 2013-го, в реальности давно распилены победителями майдана, заклеймены верными СМИ как «взятка режиму», и, в мечтах казнокрадов, забыты всеми миром. Именно такую надежду киевским властям дало прошлогоднее решение Фонда пересмотреть собственные правила и разрешить кредитовать страны, допустившие дефолт. Тогда МВФ спас подопечных, не сумевших ни реструктуризировать, ни погасить долг перед Москвой, который ранее Фонд признал государственным, и влияющим на последующие госзаймы.
Сегодняшнее возвращение кредиторов к вопросу об этих деньгах для Киева болезненно вдвойне. Ни политически, ни экономически урегулировать проблему, не потеряв лицо и последние запасы, Киев не может. Но и отказ от будущих займов, согласно свежему отчету Нацбанка, «непременно приведет к торможению экономических преобразований». Регулятор, по мнению ряда экспертов, в такой верности Фонду несколько лукавит. Реальной помощи для экономики Украины транши не дают, а проводимые по лекалам МВФ реформы для многих секторов напротив губительны. Но регулярные займы хотя бы позволяют контролировать курс гривны. Без этих поступлений разваленная евроинтеграцией экономика страны испытывает дефицит валюты, что влечет за собой продолжающееся обесценивание доходов граждан, а внешние долги, номинированные в валюте, все дороже для госбюджета.
Что получилось по итогам двух лет евроустремлений Украины, пройденных полностью по указке кредиторов, понимают, кстати, и в самом МВФ. В частности, тот же ван Руден констатировал: чтобы догнать соседей в Центральной и Восточной Европе, Украине «понадобится целое поколение».
«ВВП Украины на душу населения составляет лишь 20% от среднеевропейского и втрое ниже, чем в соседних Польше и Румынии», - заявил чиновник Фонда. Учитывая, что до майдана средний доход украинцев был вполне сопоставим с доходами восточноевропейских соседей, представитель кредитора, по сути, предлагает поколению украинцев отрабатывать достижения всего двух лет «реформ», которые, увы, все еще не окончены.
Второе болезненное следствие возврата кредита РФ в риторику Фонда – и без того сумрачные перспективы Киева в лондонском суде. С иском о взыскании с Украины 3 млрд. кредита и 75 миллионов долларов невыплаченных процентов российская сторона обратилась к британской Фемиде в начале 2016-го. По оценкам специалистов, шансов у Киева не так много. Сделка была оформлена строго в рамках английского финансового права и проведена через Ирландскую биржу, гарантами по бондам выступают солидные финансовые фирмы, да и сама Украина полтора года исправно платила по процентам, что свидетельствует о признании договора. Час «Икс» должен наступить уже через месяц, и «бестактное» напоминание МВФ о необходимости урегулирования долговой проблемы – фактическое признание крупнейшей финансовой организацией планеты тщетности попыток Киева оспорить долг.
data:image/s3,"s3://crabby-images/09f00/09f000b0c2674c0b7926e47e843be46f5a06af65" alt="Любовь прошла, пора гасить долги Любовь прошла, пора гасить долги"
Лондонский суд, конечно, имеет время подумать, но вердикт вполне предсказуем. Позиции Москвы в деле сильны. МВФ, являющийся во многом рупором вашингтонской экономической политики, в данном случае поддерживает РФ. Зачем же Великобритании подрывать собственный авторитет в финансовом мире? Тем более что отношения сверхдержав меняются. И даже ЕС как единая структура не против, по некоторым вопросам, сблизиться с Россией. Так, по словам верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, ЕС и Россия могут занять общую позицию по ряду международных вопросов в противовес США. Не во всем, конечно, санкции, по мнению дипломата, должны сохраняться, но лед-то тронулся. А Британия хоть из ЕС и выходит, но мировые тренды отлично чувствует.
И Украины в этих трендах нет. Инертные заявления о «беспрецедентных реформах» из офисов в Брюсселе еще идут, но поддерживать русофобские амбиции постмайданных властей Западу уже откровенно не с руки. Полностью финансирование Киеву, в том числе и через МВФ, скорее всего не перекроют – быстрый коллапс экономики «страны в центре Европы» в данный момент не нужен никому. Но свои дела с Россией Киеву недвусмысленно предлагается улаживать самостоятельно. А Фонд понаблюдает за процессом и подумает, когда выделить «незалежной» очередную подачку. Поделиться в соцсетях:
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции