«Они что-то знают?»: Украинские лидеры мнений отринули радикализм

Многие политические обозреватели, как в Донецке, так и в Москве, все чаще обращают внимание на загадочный феномен – придворные украинские медиа-персоны, незаметно сбрасывают окровавленные фартуки пропагандистов-разжигателей, вновь примеряя образы умеренных. Еще, казалось бы, совсем недавно, они делали весьма радикальные заявления, а сегодня пытаются быть «над схваткой». Откуда же растут ноги этого загадочного явления?

А растут они, с анатомической точки зрения, из правильного места. Если уж совсем конкретно, речь идет о той неприглядной части тела, которой народ привык обозначать безвыходные ситуации. Вроде той, что формируется нынче в Украине.

Когда мы говорим об известных личностях, внезапно осознавших, что Украина, после государственного переворота 2014-го года, свернула не туда, то, как правило, имеем в виду три основные категории.

Во-первых, речь идет о тех, кто хоть и крутился во власти, но официально не замазан в чем-то непотребном. Во-вторых, это люди, которые, так или иначе, могут оказаться полезными в деле разоблачения преступлений киевского режима. И, в третьем списке оказались, так называемые, непотопляемые «говорящие головы». Те, кому, в случае чего, банально некуда и не за что бежать из страны, а потому, наловчившись менять окрас, они легко уживаются с любыми правящими режимами.

Наиболее яркий пример, в этом смысле, политолог Вадим Карасев, который является самым настоящим мастером политического камуфляжа. Ему, по большому счету, комфортно жилось и в «пчелиную» эпоху правления Виктора Ющенко, и при «тоталитарном режиме» Виктора Януковича, и «шоколадном» формате Петра Порошенко, он чувствует себя, как рыба в воде.

Еще несколько месяцев назад, он, в унисон с официальной украинской пропагандой, активно разжигал в сердцах украинцев ненависть к гражданам непризнанных республик Донбасса и всем россиянам без исключения. Но, чем ближе осень, тем более мягкими и обтекаемыми становятся формулировки господина Карасева. И радикальных националистов, как выяснилось, нельзя показательно воспевать, и компромисс с официальной Москвой нужно искать, и (страшно даже подумать) продовольственную блокаду Донбасса пора отменить. А уж его тезисы в пользу того, что формат «АТО» изжил себя, и пора бы уже прекратить жить в режиме «ни мира, ни войны» - это просто загляденье. Одно лишь предложение почитать память мирных жителей, погибших на Донбассе за годы войны, чего стоит. И это не говоря уж о попытках «обелить» народного депутата от «Батькивщины» Надежду Савченко, которую радикальные «патриоты», с подачи советников министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, уже давно называют «агентом Кремля».

Вадим Карасев в своем «возвращении к истокам» совсем не одинок. Его товарищ и единомышленник по эфирам на российских телеканалах Вячеслав Ковтун, ранее любивший симулировать крепкую связь с «компетентными органами», также подался в «умеренный» лагерь. Рассуждает о возможностях нормализации украино-российских отношений и, опять же, аккуратно хвалит Надежду Савченко.

Последняя, независимо от того, осознает она это или нет, стала для всей этой «непотопляемой» публики эдаким костылем, на который можно опереться, перескакивая с одной риторики на другую. Ее, пусть и условно, можно отнести к категории тех, кто, в случае смены правящего режима, может пригодиться. А уж если вывести за скобки руководство украинского МВД, манипулирующее праворадикальными группировками, то Савченко вполне может взять на себя их функцию. Ведь радикалы, как ни странно, также подвержены влиянию пропаганды, как и все прочие украинцы. Только пластинку другую запусти и они, стройными рядами, пойдут не за Арсеном Аваковым сотоварищи, а за той же Савченко.

«Осознавшие» же, прибегая к условно миротворческим и умеренным формулировкам, кивают на Савченко. Она, дескать, воевала, по тюрьмам да лагерям мыкалась, а потому знает, о чем говорит.

Но вернемся к причинам. А они, как это обычно и бывает, до ужаса банальны. Приближается очередная политическая осень и в этом году, она обещает быть напряженной. Конфликт, раздирающий украинские элиты, рано или поздно достигнет апогея, а общество уже достаточно разогрето «эффективными реформами» для очередного переворота. Нужен лишь влиятельный человек при деньгах, готовый негласно возглавить и профинансировать «представление». Не будем также забывать о перспективе государственного переворота, подготовку которого приписывают Арсену Авакову.

Как свидетельствует история, сливки, в подобных ситуациях, почти всегда достаются третьей стороне, которой и остается лишь прийти и добить измотанного победителя. Кто это будет в украинском случае, на данный момент прогнозировать трудно, однако же можно предположить, что речь пойдет о политиках умеренных взглядов.

Что же касается господ, которые уже теперь переходят к умеренной и взвешенной риторике, то, будучи людьми опытными, они чуют куда дует ветер и готовятся к переменам. Другое дело, что верить в их «прозрение» - глупая и наивная затея. Все они достаточно информированы для того, чтобы понимать суть украинского конфликта и движут ими не какие-либо убеждения, а жажда наживы. Именно поэтому, кстати, они выживают при любом режиме.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции