«Секретный план Туки»: Как НЕ хотят вернуть мир на Донбассе

В СМИ слит якобы проект «реинтеграции Донбасса в Украину», разработанный киевским Министерством по делам «оккупированных» территорий. Если это действительно вариант, согласованный Кабмином, волноваться жителям республик не о чем – Киев готов на деле отказаться от региона.

30 августа выдающийся деятель постмайданной Украины, волонтер и губренатор, работающий ныне «заместителем министра по делам оккупированных территорий» Георгий Тука заинтриговал украинское и республиканское сообщество неким «хитрым планом». Оказывается ведомство, в котором, по слухам, еще не так давно не было даже стульев, не теряло времени понапрасну и буквально на коленке состряпало стратегию возвращения блудного Донбасса в «щире» украинское лоно. Поделится подробностями Туке «помешала» секретность плана.

Впрочем, интрига продержалась недолго, и за несколько часов до заседания правительства черновик документа «вдруг» был опубликован газетой «Сегодня» . Кстати, выбор издания для спланированной утечки, а, уж простите, в подобные случайности верят только дети, любопытен сам по себе. Газета, напомним, до переворота позиционировалась как одно из «донецких» медиа, собственником которого числится самый главный «донецкий» Ринат Ахметов. При этом пока сам олигарх показательно сидит в политическом шпагате между Донбассом и официальным Киевом, его информгвардия доказывает преданность власти не словом, а делом, периодически конкурируя в патриотизме и ненависти к региону с самыми промайданными СМИ. За, что, как видим, и была награждена «секретным планом Туки».

Позже СМИ сообщили, что план, в разработке которого, оказывается, принимали участие около 150 неправительственных мировых организаций, таки был утвержден Кабмином. Правда, сам документ пока в свободный доступ не выложен. Наверное, потому что секретный.

Игра слов и подсознательные мотивы
Согласно данным «Сегодня», называется документ ни много ни мало концепция «деоккупации Донбасса». Рассчитана она на три года, охватывать должна массу сфер, и обойдется всего ничего в 1,5 млрд. долларов.

Понятно, что у составителей образование, скорее всего, не филологическое, да и история у нынешних властей Украины не в чести, но все же, как понятие «деоккупации» можно совместить с инфраструктурными проектами, экологией и пропагандой, которые авторы смешали в дикий винегрет и представили Кабмину?

И это, кстати, первый вывод об авторах и их творенье: смысла используемых клише и политически правильных терминов они не понимают, подспудно признавая гражданскую суть конфликта, и соответственно, невозможность оккупации региона собственными жителями. Понятийный аппарат для этой категории граждан вторичен, первичны – политические амбиции и денежные знаки.

А пусть они все сдадутся
Согласно словарям, оккупация – это захват территории одного государства другим. Именно об этом Киев кричит с весны 2014 года, так и не удосужившись предоставить хоть одно вменяемое доказательство иностранного вторжения. Нет их собственно и в «хитром плане Туки». Как и способов разрешения военного конфликта как такового.

Все, на что сподобились «концептуалисты» - это констатация того, что огонь должен быть прекращен, но, почему-то без расшифровки, что прекращен с обеих сторон. Потом авторы и вовсе пускаются в мечтания: «боевики должны вывести с Донбасса технику. Затем Украина должна восстановить контроль над государственной границей в Донецкой и Луганской областях». Кто и что должен Туке сотоварищи, увы, в материале не раскрыто. Как и на чем основываются инфантильные рассуждения, кстати, нередкие для киевских политиков среднего звена, о том, что республиканская сторона конфликта, несмотря на доказанную военную и социально-экономическую жизнеспособность своих государственных образований, должна просто взять и сдаться, отказаться от политических, идеологических и социальных требований и, вообще, желательно дематериализоваться.

Основой же основ сам Тука называет выборы. Естественно, по украинскому законодательству. «Не исключено, конечно, что к власти придут люди с пророссийскими взглядами или ставленники боевиков. Любой итог голосования будет проявлением демократии. Но я думаю, что жители «республик» уже сыты по горло политикой России», — цитирует политика газета. Господину Туке, больше года делавшему все для окончательного отрыва ЛНР от Украины, ратовавшему за полную блокаду республик и только военное решение конфликта, конечно, виднее чем «по горло сыты» их жители.

Мы же отметим, что выборы по украинскому закону как раз прописаны в «Минских соглашениях» которые как раз Киев усиленно саботирует, в том числе и в части законодательного обеспечения выборов. Что же касается демократии, то что-то удивительно часто о ней в последнее время вспоминают граждане, получившие свою толику власти благодаря государственному перевороту. Интересно, хотя бы этот термин они понимают в словарном значении? Или опять довольствуются майданным суррогатом?

Можно ли купить регион?
Судя по опубликованному проекту, Киеву очень хочется в это верить, но, жадность уже на текущей стадии явно берет верх. Как пишут авторы «Сегодня», возвращать Донбасс предлагают с помощью «шагов в таких направлениях: возобновление критической инфраструктуры, соцуслуг, возобновление экономики, возобновление кредитования малого и среднего бизнеса, создание самодостаточных общин, возвращение доверия между людьми (видимо, с помощью пропаганды в том числе), психологической поддержки населения».

Звучит неплохо, если не задаваться простым вопросом – что мешало сделать все это хотя бы в той части региона, которая уже два года подконтрольная украинской стороне? К примеру, тому же Туке, в бытность его начальником военно-гражданской администрации Луганщины?

«Инсайдеры» из киевского СМИ подобным вопросом не задавались, но косвенный ответ на него все-таки нашли. По их данным, авторы концепции просят: на инфраструктуру и соцуслуги — $1,2 млрд., восстановление экономики — $135,5 млн., восстановление мира и доверия — $126 млн. «Источник финансирования — международные финансовые организации», - сообщает издание.

Ларчик активизации старого волонтера Туки, как видим, открывался просто, магическим ключом возможных грантов. Зная способности постмайданной власти к созидательному труду, то, что точные суммы средств на восстановление инфраструктуры не называются – еще одно доказательство откровенно распильных намерений. Кстати, даже киевские оценки ущерба от так называемой АТО еще прошлой осенью превышали $1 млрд., так что план Туки – просто образец экономии и скромности.

Особенно эти качества умилили в пунктах «восстановление экономики» и «восстановление мира и доверия». Суммы на них выделены почти одинаковые и, скажем откровенно, слишком малые для экономики и слишком большие для пропаганды, которую, скорее всего и подразумевают под вторым.

Приходите к нам вчера
В целом, кроме политических реверансов и непроизвольных грантовых слюноотделений «судьбоносный», а потому «сверхсекретный» документ, слитый в олигархическое СМИ, оказался очередной пустышкой. В первую очередь, из-за полного отсутствия у авторов даже желания понять произошедшие за два года войны кардинальные перемены в населении региона.

Да, жизнь в республиках не сахар, особенно благодаря непрекращающимся обстрелам и экономической блокаде, лишению стариков заработанных пенсий и максимальному усложнению условий работы для местных предприятий. Но то, во что тот же Тука с единомышленниками за два года превратили Украину: с проспектами Бендеры, повальной украинизацией вместо соцзащиты и русофобией вместо экономики, выглядит еще менее привлекательно, чем жизнь в зоне вооруженного конфликта. А уж простить соседям два года непрекращающихся угроз, террора и убийств, наверное, даже такие отходчивые люди как дончане смогут ой как не скоро.

Теоретически, если не о реинтеграции, то о мирном сосуществовании враждующих ныне сторон можно было бы говорить, будь Киев в состоянии решить свои «национальные» проблемы самостоятельно, не пытаясь свалить их с «больной головы на здоровую». Для этого надо всего лишь перестать прикрывать все ошибки и провалы «агрессией» которой нет, прекратить называть пока еще сограждан с донбасской пропиской «сепаратистами» и «боевиками», и признать их право на собственную точку зрения. Тогда возможен будет и дальнейший диалог, и устойчивый мир.

Вместо этого высокий чиновник презентует показушный «мирный план», который даже к подконтрольной Украине части региона применим только в теории, так как ни денег, ни ресурсов ни, главное, потребности в нем нет, что с успехом доказала неспособность Киева реинтегрировать даже часть Донбасса без морального и физического насилия над местным населением .

Зато документ и Западу не стыдно показать вместо реальной работы по выполнению «Минска», и претензию на будущие гранты заявить, и патриотический электорат потешить, что, мол «итогом реализации концепции должно стать водружение украинского флага в Донецке и Луганске уже в 2020 году». Скорее, в 2020 году украинский флаг волонтер Тука будет поднимать где-нибудь в экзиле, если, конечно, успеет вовремя сбежать. В Донецке же «прапор» если и появится, то, судя по дню украинской независимости, сугубо в виде хулиганской акции, чем-то напоминающей написание похабщины заборах. Делается анонимно, окружающих раздражает, но особых эмоций не вызывает. С украинской символикой приблизительно тоже, и без понимания собственной ненужности киевские концепции на будущее региона повлиять не смогут.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции